Орнитолог Игорь Карякин: "Основные причины краснокнижности большинства видов - это мало местообитаний"

Учёный-орнитолог, организатор орнитологических экспедиций Игорь Карякин в коротких перерывах между работой ответил на вопросы Архипелага. В этом зимнем сезоне Игорь работал в тёплых странах, куда улетают и наши краснокнижные степные орлы, и другие хищники. Учёный рассказал о зимовке птиц, об угрозах на путях миграции, из-за чего страдают в Самарской области редкие виды.

СПРАВКА. Игорь Карякин - координатор программы мониторинга редких видов Российской сети изучения и охраны пернатых хищников, автор монографий по орнитофауне России, фильмов о пернатых хищниках и природе Урала, Сибири и Прикаспия, комплекса методических разработок по учету хищных птиц и сов и выявлению мест их гнездования, главный редактор журнала "Пернатые хищники и их охрана". Игорь Вячеславович фактически заложил фундамент для мониторинга хищных птиц Самарской области в наше время, оценив их численность, выявив сотни мест гнездования. Многие из них - совместно с руководителем Лаборатории "Экотон" Алексеем Паженковым. Результатом совместной работы также стала программа по восстановлению численности пернатых хищников в Самарской области.

- В каких странах вы в зимний сезон работали? Каких птиц (сколько) наблюдали?

- В этом году Египет и Индия. В Египте - пролёт степного орла, в Индии - зимовки орлов (степняк, могильник и большой подорлик) и падальщиков. В Индию летят птицы из Сибири, а вот через Египет летят степные орлы, которые гнездятся на Волге. В сумме хищников в учётах было больше 10 тысяч, но сколько из них каких считать только осенью буду.

- Вы ведёте мониторинг птиц на путях миграции и на зимовке. Какие опасности для птиц в осенне-зимне-весеннем сезоне возникали в сезоне 2025/26?

- Опасности везде практически одинаковые: электропоражение на ЛЭП, отравление, столкновение с ветряками и проводами, локально (Ливан, Сирия, Ирак, отчасти Пакистан) отстрел и отлов на чучела или просто спортивное хобби по орлам пострелять.

В Индии погиб от отравления наш гриф, которого я в прошлом году пометил в Казахстане. Причем в этом году я его снял 1 февраля, а через несколько дней он умер.

Собственно, падальщики и отчасти степные орлы зимуют на свалках, и это проблема, так как там они концентрируются, передают друг другу инфекции и травятся. При отсутствии свалок орлы не образуют концентраций, и выживаемость в таких условиях выше.

- Если открыть Красную книгу Самарской области, можно обнаружить ряд хищных птиц: скопа, степной лунь, змееяд, орел-карлик, степной орел, могильник, орлан-белохвост, курганник, большой подорлик, сапсан, степная пустельга. Какие из этих видов должны быть или были обычными для нашего региона? И каковы основные причины их нынешнего краснокнижного статуса?

- Крупные хищники по определению не могут быть обычными, так как занимают вершину трофической пирамиды. Но в условиях до сильного антропогенного пресса они всё равно были равномерно распределены по своим местообитаниям. В Самарской области распашка, сведение лесов, браконьерство, густая сеть ЛЭП, конечно, поставили на грань вымирания многие редкие виды, особенно те, которые имеют узкие требования к гнездовым и кормовым биотопам, например, сапсана, скопу, большого подорлика.

А вот степной лунь и курганник "крякнули" из-за плохой ситуации в основном ареале, так как в Самарской области всегда были на периферии. Так что по большому счету из тех краснокнижников, которые сейчас есть в Красной книге региона, только курганника можно отнести к ранее обычным, но только в степной части области.

Основные причины краснокнижности большинства видов - это мало местообитаний, а те, что есть, угаживаются и затаптываются большим количеством населения, и системные проблемы, характерные для всех регионов России: накат природопользования на острова дикой природы, отрава на полях сельхозпроизводителей, ЛЭП без птицезащиты, охотники с ружьями и капканами.

- Одна из угроз для птиц - ветропарки. В Самарской области реализуется давний проект про ветропарку на юге области (за Чапаевском). Можете оценить риски этого проекта для хищных птиц?

- Ветропарки - это угроза, но не тотальная, как птицеопасные ЛЭП. Всё сильно зависит от места. Иногда ветропарк на горе, через которую в год пролетает миллион хищников, будет безопасен, потому что они летят мимо и высоко, а иногда на равнине будет убивать сотни птиц, потому что они там летят низко и делают остановки, потому что много еды. Каждый проект надо детально изучать. В большинстве случаев проектировщики забивают на ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду. - Прим. ред.), и в результате их зелёная энергетика убивает птиц больше, чем вся нефтянка огромного региона. И такие случаи тоже есть. 

- В Самарской области разрешили охоту на пернатую дичь с 11 апреля по 10 мая. Допустимы ли такие сроки охоты? К каким последствиям для птиц (в том числе редких) может привести охота в указанные сроки?

- Охота в конце апреля - начале мая - это зло по определению. Даже если бы не было столько альтернативно одаренных с ружьями, которые стреляют во всё, что шевелится, как есть сейчас, то вред всё равно бы был, так как это подрыв кормовой базы и жёсткий фактор беспокойства в самый уязвимый период, когда птицы на кладках или ещё не закончили миграцию.

- В Самарской области территории КОТР являются чьими-то охотхозяйствами. Как могут действовать в одном месте такие разные правовые режимы? Возможно ли в принципе такое наложение? Существуют ли практики сосуществования охотхозяйства и КОТР на одной территории?

- Да, это абсолютно совместимые вещи, если охотхозяйство не паразитическое, а реально занимается охраной, биотехническими мероприятиями, в нём выделены зоны покоя, засеваются кормовые угодья, улучшаются места для гнездования птиц. Опять же охотхозяйства могут снимать пресс с ключевых видов, ради которых выделена КОТР, дичеразведением под охотников и перенесением пресса охоты на виды, для которых местообитания КОТР не являются ключевыми. Например, ключевая орнитологическая территория выделена для сохранения колоний водоплавающих и околоводных, а охотхозяйство увеличивает численность косули, как основного объекта охоты, или разводит фазанов.

К сожалению, в современной России не очень много примеров хорошего ведения охотхозяйства на КОТР, так как в обществе сохраняется менталитет временщика: как можно больше взять от природы, монетизировать, бросить загаженное место и начать осваивать лучшее.

Что касается практики ведения разумного охотхозяйства на КОТР, то у меня все примеры устаревшие, так как в последние лет 10 я практически не пересекаюсь в своей работе с российскими охотхозяйствами, а в Азии и Африке это совершенно другой мир.

- В вашей практике бывало, что встречалось гнездо редкой птицы в неожиданном месте? Расскажите о самой яркой встрече.

- Гнездо в неожиданном месте каждый год бывает. Сейчас уже даже сложно понять, что было самое удивительное: гнездо коршуна и орлана на земле или степного орла в каровом ущелье под ледником, или луня на ёлке в гнезде сизой чайки, или балобана в трансформаторе. Это уже не удивляет. А вот когда встречаешь гибридную пару, например степной орёл с могильником, или канюк с курганником, или встречаешь выводок курганников, который выкармливают степные орлы, это пока ещё удивляет.