Что разрушает уникальные меловые склоны в Шигонском районе

Памятник природы регионального значения "Подвальские террасы" и в целом меловые склоны вдоль Куйбышевского водохранилища в Шигонском районе уже более полувека испытывают себя на прочность в результате деятельности человека. Потеряв существенную долю в результате строительства Жигулевской ГЭС, эти территории продолжают меняться под влиянием разрушительных сил природы и человека. О том, какие факторы "руководят" этим процессом Архипелагу рассказала доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности Самарского университета им. Королева Ольга Калашникова.

Меловые склоны в Самарской области располагаются исключительно вдоль Куйбышевского хранилища на правом берегу Волги. Больше в нашем регионе меловых пород, которые выходят на дневную поверхность, нет. Здесь же, на волжских склонах Шигонского района, прозрастают облигатные меловики, которые больше ни к чему не приурочены, кроме как расти на мелах.

СПРАВКА. Говоря о меловых обнажениях правого берега Волги, Архипелаг имеет в виду прежде всего памятники природы "Подвальские террасы", "Меловые леса южной части Сенгилеевской возвышенности" и перспективный памятник природы "Оползневые террасы у с. Новодевичье". На этих территориях обитают десятки краснокнижных растений, а также животные: орлан-белохвост, филин, дыбка степная и другие.

Помимо антропогенного фактора, такого, как на данный момент, является туризм, существуют еще и природные аспекты, которые сильно корректируют памятники природы и, соответственно флоры и фауны, которые населяют такие места. В первую очередь, это постоянные абразии после образования Куйбышевского водохранилища: ежегодно 3 м склонов отходит от берега в воду. То есть меловая территория достаточно активно теряет свои площади. Положение дел усугубляют оползневые процессы, которые неизбежны на меловых склонах. В результате очень много ценных пород просто исчезает.

Понятно, что на абразии и оползни мы повлиять уже не сможем: природа сама сокращает меловые территории. Но и человек вносит свои коррективы. Подвальские террасы и в целом меловые склоны были предметом исследования в моей диссертации, поэтому эти места мне хорошо знакомы. Я очень тщательно следила за территорией и ее использованием и не один год наблюдала, что скот выпасали исключительно в оврагах, коровы не поднимались вверх, не ходили непосредственно по уникальным склонам, где произрастают краснокнижные растения. Поэтому существенного ущерба локациям с редкой флорой отметить не могу. 

Чего нельзя сказать про туристов, которые сейчас наносят больший урон памятникам природы. Посетители ходят и вытаптывают ценные виды. Важно, чтобы на организованных экскурсиях экскурсоводы в ходе тура поясняли научную ценность данной локации и объясняли поведение на нем, чтобы никто не отклонялся от маршрута и не наступал на краснокнижные растения и пр.

Важно, чтобы по туристическому маршруту были проложены тропы, которые идут не по траве, а располагаются над ней, чтобы не травмировать растительный покров, как, например, на Стрельной горе. Сейчас туристы ходят как хотят, срывают красивые цветочки. Среди них, конечно же, есть краснокнижные копеечники и много других ценных видов. Помимо хаотичного пешего туризма, посетители еще и заезжают на территорию памятника на своей технике: квадроциклах, велосипедах, даже на машинах.

Поэтому, конечно, ущерб туристы явно приносят, на мой взгляд, больше, чем тот же выпас скота, потому что животные просто не пойдут туда, куда может залезть человек.