Природоохранное районирование

Природоохранное районирование

Выявление элементов экологического каркаса требует классификации территорий в пределах региона и взвешивания их в соответствии с некоторыми  критериями (Волго-Уральская..., 1999; Андреев, 2002а, б). Территория освоена неравномерно, одни и те же типы природных сообществ имеют различную степень антропогенной трансформированности в разных природных районах. Количественные показатели элементов экологического каркаса (ЭК) варьируют в разных частях региона. 

При этом, если исходить из предположения, что природное разнообразие в границах региона является суммой природного разнообразия, заключенного в границах всех природных районов, в нее входящих, и каждый природный район представляет равную природоохранную ценность, то задача выявления регионального экологического каркаса должна решаться в границах каждого природного района. Для ранжирования значимости элементов ЭК требовалось провести природоохранное районирование региона.

Мы обобщили и проанализировали материалы систем районирования, предложенные в работах И.М.Крашенинникова и С.Е.Кучеровской-Рожанец (Крашенинников, 1939; 1941), И.П.Кадильникова и др. (Кадильников и др., 1964), А.Х.Мукатанова (Мукатанов, 1999), А.В.Шакирова (Шакиров, 2003) и других авторов. К сожалению, мы не имели возможности в полной мере воспользоваться уже принятыми системами районирования, в связи с их неадекватностью нашим задачам. Как правило, все принятые системы районирования учитывают степень антропогенной трансформации пространственной структуры природных сообществ в последнюю очередь (либо не учитывают вообще), а для поставленных задач данная характеристика являлась определяющей. Также не вполне подходила нашим задачам иерархия уровней принятых систем районирования: уровень физико-географических (эколого-географических) районов дает излишне дробное деление территории РБ - до 100 районов, большинство из которых может быть объединено по степени антропогенной освоенности в несколько групп, которые не вполне соответствуют выделенным физико-географическим провинциям и областям. 

Схема ландшафтного деления территории Республики Башкортостан (Исаченко, 1985; Ландшафтная карта, 1988) принята нами за основу. Учтено распределение видов ландшафтов в границах РБ.

Для подготовки природоохранного районирования мы приняли схему экологической классификации земель (Ecological Land Classification), которая учитывает, наряду с природными особенностями, характер природопользования и применяется для планирования территориальной охраны природы в Канаде и других регионах (Bailey et al., 1985; Ironside, 1989; Klijn, de Haes, 1994; Jepson, 2002; Wikramanayake, 2002). Данная схема классифицирует территории по шести иерархическим уровням: экозона или экопровинция (ecoprovince), экорегион (ecoregion), экообласть (ecodistrict), экосекция (ecosection), экосайт (ecosite), экоэлемент (ecoelement). Единицы классификации уровня экосайта примерно одномасштабны с урочищами в понимании Исаченко (Isachenko, 1973; Исаченко, 1991), тогда как экосекции не имеют прямого соответствия в системе последнего автора.

Для разработки критериев ранжирования элементов ЭК был выбран уровень экорегионов (Русская равнина, Уральская горная страна) и экосекций. В иерархии характерных масштабов именно для экосекций считаются адекватными масштабы в диапазоне 1:100000 – 1:500000. При этом ожидается, что минимальный линейный размер принимаемых во внимание элементов ландшафтной мозаики составляет 25-625 га (Bailey et al., 1985; Klijn, de Haes, 1994).

В нашей работе мы определяем экосекцию как природный район со сходными характеристиками элементов экологического каркаса, обусловленными сходством природных условий и антропогенным влиянием: а) относительно однородным устройством поверхности (геоморфологической целостностью), что обычно обусловлено однородными тенденциями в геологической структуре;

б) относительно однородным строением гидрологической сети и, по возможности, ее функциональным единством (например, отнесением к одной водосборной системе);

в) преобладанием в естественных растительном и почвенном покровах одного комплекса закономерно связанных в рельефе типов почв и растительности (это могут быть зональные типы в совокупности с характерным набором экстра-  и интразональных, либо характерная колонка высотной поясности);

г) как правило, весьма однородным исторически сложившимся хозяйственно-культурным типом природопользования и, как следствие, относительно однородной степенью антропогенной трансформации природных сообществ.

Экосекции выделялись с учетом взаимного расположения элементов экологического каркаса.

Общие контуры экосекций и их названия предложены к.б.н., в.н.с. института биологии УНЦ РАН А.А. Мулдашевым. Мы старались максимально приблизить контуры экосекций к ранее предложенным в границах РБ системам районирования: физико-географического (Кадильников и др., 1964), и эколого-географического (Шакиров, 2003).

Всего в пределах Башкортостана выделено 13 экосекций. По сути, используемое нами природоохранное районирование представляет комбинацию ранее выделенных физико-географических районов, объединенных в однородные по степени антропогенной нарушенности пространственной структуры экосистем группы (экосекции).


 

Схема границ экосекций (нумерация совпадает с приведенной в табл.)
 

Экосекции Республики Башкортостан


Название экосекции

Площадь (тыс.га.)

1.

Лесостепная экосекция Высокого Заволжья

2003,02

2.

Прибельская экосекция

1928,86

3.

Забельская экосекция

2527,52

4.

Камско-Таныпская  экосекция

1074,05

5.

Кунгурско – Айская лесостепная экосекция

944,97

6.

Широколиственно-темнохвойных лесов Уфимского плато

748,20

7.

Инзерско-Симская низкогорная экосекция

329,95

8.

Ямантауско-Таганайская экосекция

282,51

9.

Экосекция широколиственных лесов западного макросклона Южного Урала

731,78

10.

Светлохвойных лесов центральной части Южного Урала

1193,78

11.

Лесостепная экосекция Зилаирского плато

1190,16

12.

Экосекция восточных хребтов и расчлененных предгорий

729,65

13.

Экосекция степного Зауралья

675,57